Inhoudsopgave
- In het kort:
- Is mediation verplicht?
- Waarom is vrijwilligheid zo belangrijk?
- Mag je mediation weigeren?
- Heeft het weigeren van mediation gevolgen?
- Mediation tijdens ziekte en re-integratie
- Wanneer wordt mediation vaak geadviseerd?
- Kan een rechter of het UWV mediation verplicht stellen?
- Waarom kiezen veel partijen toch voor mediation?
- Hulp nodig?
In het kort:
- Mediation is niet verplicht.
- Werkgevers en werknemers mogen mediation weigeren.
- Vrijwilligheid is één van de belangrijkste uitgangspunten van mediation.
- Van beide partijen mag wel worden verwacht dat zij meewerken aan het oplossen van een arbeidsconflict.
- Een weigering kan in sommige situaties meewegen bij juridische procedures of re-integratie.
Is mediation verplicht?
Nee.
Mediation is een vrijwillig proces. Dat betekent dat zowel een werkgever als een werknemer mag besluiten om niet deel te nemen aan mediation.
Ook wanneer een mediationtraject al is gestart, kunnen partijen besluiten om ermee te stoppen.
Dat vrijwillige karakter is een belangrijk uitgangspunt van mediation.
Waarom is vrijwilligheid zo belangrijk?
Mediation draait om vertrouwen, openheid en de bereidheid om met elkaar in gesprek te gaan.
Een oplossing kan alleen ontstaan wanneer beide partijen bereid zijn om naar elkaar te luisteren en samen te onderzoeken wat nodig is om verder te kunnen.
Juist daarom is vrijwilligheid één van de belangrijkste uitgangspunten van mediation.
Wanneer mensen zich gedwongen voelen om deel te nemen, wordt het veel lastiger om tot duurzame afspraken te komen.
Meer lezen over onze visie op vrijwilligheid? Lees ook: Laten we arbeidsmediation vrijwillig houden!
Mag je mediation weigeren?
Ja.
Zowel werkgevers als werknemers mogen mediation weigeren.
Dat betekent niet automatisch dat die keuze verstandig is. Het betekent alleen dat niemand kan worden verplicht om deel te nemen aan een mediationtraject.
In de praktijk zien we dat een weigering vaak voortkomt uit zorgen, wantrouwen of onduidelijkheid over het proces.
Soms helpt een goed gesprek over wat mediation wel en niet is al om die drempel te verlagen.
Ben je werkgever en wil een medewerker niet meewerken? Lees ook: Wat als een medewerker niet wil meewerken aan arbeidsmediation?
Heeft het weigeren van mediation gevolgen?
Dat kan.
Van werkgevers en werknemers mag worden verwacht dat zij zich inspannen om een arbeidsconflict op te lossen.
Wanneer een conflict uiteindelijk leidt tot een juridische procedure, kan worden gekeken naar de stappen die partijen hebben gezet om tot een oplossing te komen.
Een weigering van mediation betekent niet automatisch dat iemand ongelijk krijgt. Wel kan worden meegewogen of een partij voldoende heeft gedaan om het conflict op een constructieve manier aan te pakken.
Voor werkgevers speelt daarbij ook het principe van goed werkgeverschap een belangrijke rol.
Voor werknemers kan meespelen of zij hebben meegewerkt aan redelijke voorstellen om het conflict op te lossen.
Mediation tijdens ziekte en re-integratie
Bij een arbeidsconflict tijdens ziekte ligt de situatie vaak iets genuanceerder.
Hoewel mediation ook dan vrijwillig blijft, kan het meewerken aan mediation worden gezien als een redelijke inspanning binnen het re-integratieproces.
Wanneer een bedrijfsarts mediation adviseert omdat een arbeidsconflict het herstel of de terugkeer naar werk belemmert, wordt van zowel werkgever als werknemer verwacht dat zij serieus kijken naar mogelijkheden om het conflict op te lossen.
Het UWV beoordeelt bij langdurige arbeidsongeschiktheid of beide partijen voldoende re-integratie-inspanningen hebben geleverd. Daarbij kan ook worden gekeken naar de wijze waarop is omgegaan met een geadviseerde mediation.
Een weigering betekent niet automatisch dat iemand tekortschiet in zijn verplichtingen. Wel kan het van belang zijn om uit te kunnen leggen waarom mediation in die specifieke situatie niet passend werd gevonden.
Lees ook: STECR-richtlijn bij arbeidsconflicten
Wanneer wordt mediation vaak geadviseerd?
Mediation wordt regelmatig voorgesteld wanneer gesprekken vastlopen en het conflict invloed krijgt op de samenwerking, het functioneren of de gezondheid van een werknemer.
Dat zien we bijvoorbeeld bij:
Kan een rechter of het UWV mediation verplicht stellen?
Nee.
Een rechter, bedrijfsarts of het UWV kan mediation adviseren, maar niet verplicht stellen.
Wel kan in een juridische procedure of bij de beoordeling van re-integratie-inspanningen worden gekeken naar de bereidheid van partijen om mee te werken aan een oplossing van het conflict.
Daarom is het vaak verstandig om mediation serieus te overwegen, ook wanneer je twijfels hebt.
Meer over mediation bij arbeidsconflicten lees je op de website van het UWV
Waarom kiezen veel partijen toch voor mediation?
Omdat mediation vaak sneller, goedkoper en minder belastend is dan een juridische procedure.
Daarnaast biedt mediation ruimte om samen tot afspraken te komen die passen bij de situatie van beide partijen.
Afhankelijk van het conflict kan mediation leiden tot:
- Herstel van de samenwerking.
- Duidelijke werkafspraken.
- Betere communicatie.
- Een zorgvuldige beëindiging van de arbeidsrelatie.
- Minder stress en onzekerheid.
Het doel van mediation is niet om een winnaar aan te wijzen, maar om samen een oplossing te vinden waar beide partijen achter kunnen staan.
Hulp nodig?
Twijfel je of mediation passend is in jouw situatie?
Of wil je sparren over een werknemer, werkgever of arbeidsconflict waarbij mediation wordt overwogen?
Neem gerust contact op met onze Helpdesk Arbeidsconflict. We denken graag met je mee over de mogelijkheden.